Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2940 K.2012/7551
Özet: (1) Sanık, bir kişiyi kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hüküm giymiştir; (2) Mahkeme, bu suçlar için müebbet hapis, 12 yıl 6 ay hapis, 1 yıl 6 ay hapis ve 2 yıl 3 ay hapis cezalarını onaylayarak, ayrıca adli para cezası ve vekalet ücretine ilişkin düzenlemeleri de içeren kararını vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ...
MÜŞTEKİ: ...
SUÇ: Kasten öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs, Tehdit, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: - 5237 sayılı TCK 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
- 5237 sayılı TCK 81, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
- 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ve 1200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
- 5237 sayılı TCK 106/2-a, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'yi kasten öldürme, mağdur-katılan ...'u kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'i silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .../...
s-2-
müdafiinin sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına, suçların vasfına, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kendisini vekil ile temsil ettirmeyen mağdur-katılan ... lehine yine CMK 234. maddesi gereğince baro tarafından katılanlar ...,... için atanan vekil nedeniyle katılanlar ...,... lehine, vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CUMK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının katılanlar ...,...'ye vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendinin hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olup kısmen re'sen de temyize tabi bulunan kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile silahlı tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ...
MÜŞTEKİ: ...
SUÇ: Kasten öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs, Tehdit, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: - 5237 sayılı TCK 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
- 5237 sayılı TCK 81, 35/2, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
- 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ve 1200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
- 5237 sayılı TCK 106/2-a, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...'yi kasten öldürme, mağdur-katılan ...'u kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'i silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .../...
s-2-
müdafiinin sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına, suçların vasfına, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kendisini vekil ile temsil ettirmeyen mağdur-katılan ... lehine yine CMK 234. maddesi gereğince baro tarafından katılanlar ...,... için atanan vekil nedeniyle katılanlar ...,... lehine, vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CUMK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının katılanlar ...,...'ye vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendinin hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olup kısmen re'sen de temyize tabi bulunan kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile silahlı tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.