Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2620 K.2012/7219
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
MAĞDURLAR: ..., ... SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: 1-Sanık ...: 1) TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62/1, 53/1-2, 54, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası 2) 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 62, 52/4, 53/1-2, 63. maddelerince 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 375 TL adli para cezası 2-Sanık ...: TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 58/6, 53/1-2 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'in "6136 sayılı yasaya muhalefet" ve "kasten yaralama", sanık ...'in "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, her iki sanık yönünden cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafıinin 6136 sayılı yasaya muhalefetten kurulan hüküm yönünden sanık hakkında CMK'nun 23l. maddesi ve TCK'nun 5l. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, .../... s-2-a) Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, b) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik eyleminden kurulan hükümle ilgili olarak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'in eylemini, kendisine ve arkadaşı olan mağdur ...'e yönelen mağdur ...'un bıçaklı saldırısı neticesinde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; tahrik dolayısıyla ¼ ile ¾ arasında indirim öngören 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi gereğince uygulama yapılırken makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde ¼ oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik eyleminden kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA) 04/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ...
MAĞDURLAR: ..., ... SUÇ: Kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: 1-Sanık ...: 1) TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62/1, 53/1-2, 54, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 22 gün hapis cezası 2) 6136 Sayılı Kanunun 13/1, TCK 62, 52/4, 53/1-2, 63. maddelerince 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 375 TL adli para cezası 2-Sanık ...: TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 58/6, 53/1-2 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'in "6136 sayılı yasaya muhalefet" ve "kasten yaralama", sanık ...'in "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, her iki sanık yönünden cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafıinin 6136 sayılı yasaya muhalefetten kurulan hüküm yönünden sanık hakkında CMK'nun 23l. maddesi ve TCK'nun 5l. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, .../... s-2-a) Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, b) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik eyleminden kurulan hükümle ilgili olarak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'in eylemini, kendisine ve arkadaşı olan mağdur ...'e yönelen mağdur ...'un bıçaklı saldırısı neticesinde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; tahrik dolayısıyla ¼ ile ¾ arasında indirim öngören 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi gereğince uygulama yapılırken makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde ¼ oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik eyleminden kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA) 04/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.