Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2560 K.2014/665
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların mağdurları üzerinde kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından dolayı yargılanmasıdır; (2) Mahkeme, her iki sanığı da ilgili TCK maddeleri uyarınca hapis cezasına çarptırmış ve kararını 11/02/2014 tarihinde oybirliği ile bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:
1- ... için; Mağdur ...'u Kasten Öldürmeye Kalkışma Suçundan TCK'nun 81, 35/2, 29/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
2- ... için; mağdur ...'yı Kasten Öldürmeye Kalkışma Suçundan TCK'nun 81, 35/2, 29/1, 31/3, 62, 51/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası-erteleme.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur-sanıklar ... ve ...’ın birbirlerine yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...’un suçunun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile,
1- Sanık ...'un mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüsü nedeniyle kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık ...'in mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüsü nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
a- Mağdurun olay tarihinde on sekiz yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK’nun 82/1-e maddesi uyarınca çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Hükümde, hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin fıkrada, 5237 sayılı TCK.nun 53/3 fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın "kendi alt soyu üzerindeki" velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK'nun 326/son maddesi de gözetilmek kaydıyla, 11/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:
1- ... için; Mağdur ...'u Kasten Öldürmeye Kalkışma Suçundan TCK'nun 81, 35/2, 29/1, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
2- ... için; mağdur ...'yı Kasten Öldürmeye Kalkışma Suçundan TCK'nun 81, 35/2, 29/1, 31/3, 62, 51/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası-erteleme.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur-sanıklar ... ve ...’ın birbirlerine yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ...’un suçunun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile,
1- Sanık ...'un mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüsü nedeniyle kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık ...'in mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüsü nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
a- Mağdurun olay tarihinde on sekiz yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK’nun 82/1-e maddesi uyarınca çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Hükümde, hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin fıkrada, 5237 sayılı TCK.nun 53/3 fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın "kendi alt soyu üzerindeki" velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK'nun 326/son maddesi de gözetilmek kaydıyla, 11/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.