Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2545 K.2013/8079
Özet: Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi, 12/10/2011 tarihli 2011/117 (E) ve 2011/114 (K) kararları doğrultusunda, sanık S.. Ö..’ün kasten yaralama suçu için savunmasının reddedilerek sübuta kabul edilmesi ve verilen hükme ilişkin temyiz itirazlarının reddi kararı, Bozma gerektiren temyiz ile 24/12/2013 oybirliği kararına bağlamış; karar, sanığın av tüfeğiyle üç kez ateş etmesiyle Mağdurun sağ alt ekstremite ciddi yaralanmasına rağmen, öldürmeye teşebbüs yerine kasten yaralama suçundan hükmedilmesini, Bozulma sonucunda ise kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiğini kabul etmiştir.
Tebliğname No: 1 - 2012/44721
MAHKEMESİ: Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 12/10/2011, 2011/117 (E) ve 2011/114 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık S.. Ö..’ün suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, yasal savunmanın şartlarının bulunduğuna ilişen, müdahilin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın aralarında husumet bulunan ve daha önce yaralama ve öldürmeye teşebbüs eylemlerinde bulunduğu mağdura, olay günü av tüfeği ile üç kez ateş etmek suretiyle, sağ alt ekstremite uyluk 1/3 orta kısımda 20x20 cm.lik bölgesinden otuz adet saçma ile hayati tehlike oluşturmayacak, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; aralarında bulunan husumetin niteliği, kullanılan aletin özelliği ve elverişliliği, atış sayısı hususları dikkate alındığında, sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, öldürmeye teşebbüs suçu yerine kasten yaralama suçundan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 24/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 12/10/2011, 2011/117 (E) ve 2011/114 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık S.. Ö..’ün suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, yasal savunmanın şartlarının bulunduğuna ilişen, müdahilin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın aralarında husumet bulunan ve daha önce yaralama ve öldürmeye teşebbüs eylemlerinde bulunduğu mağdura, olay günü av tüfeği ile üç kez ateş etmek suretiyle, sağ alt ekstremite uyluk 1/3 orta kısımda 20x20 cm.lik bölgesinden otuz adet saçma ile hayati tehlike oluşturmayacak, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; aralarında bulunan husumetin niteliği, kullanılan aletin özelliği ve elverişliliği, atış sayısı hususları dikkate alındığında, sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde, öldürmeye teşebbüs suçu yerine kasten yaralama suçundan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 24/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.