Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2544 K.2012/8642
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yasal savunma gerekçesiyle cezai sorumluluğunun incelenmesi ve takdir indirimlerinin uygulanıp uygulanmayacağıdır. Mahkeme, sanığın eyleminin yasal savunma sınırları içinde olduğunu kabul ederek, takdir indirimlerini reddetti ve suç niteliği ile cezanın üst sınırdan belirlenmesini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in mağdur ...'ye karşı eylemi yasal savunma sınırları içinde işlediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... ve vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik bulunduğuna, Galip yönünden yasal savunma koşullarının oluşmadığına, katılan sanık ... vekilinin temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi gerektiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak;
a- Sanık hakkında mağdura yönelik eylemi nedeni ile kurulan hükümde yer alan "CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA" ibaresinden sonra gelmek üzere "VE BERAATİNE" ibaresinin eklenmesine,
b- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bölümün, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine,
c- Takdiri indirim nedeniyle cezada indirim yapılması sırasında madde numarası belirtilmediğinden, "5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca" ibaresinin ilgili bölüme eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...'in mağdur ...'ye karşı eylemi yasal savunma sınırları içinde işlediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... ve vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik bulunduğuna, Galip yönünden yasal savunma koşullarının oluşmadığına, katılan sanık ... vekilinin temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi gerektiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak;
a- Sanık hakkında mağdura yönelik eylemi nedeni ile kurulan hükümde yer alan "CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA" ibaresinden sonra gelmek üzere "VE BERAATİNE" ibaresinin eklenmesine,
b- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bölümün, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine,
c- Takdiri indirim nedeniyle cezada indirim yapılması sırasında madde numarası belirtilmediğinden, "5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca" ibaresinin ilgili bölüme eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.