Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2475 K.2012/6377
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 6 yıl 3 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- 5237 sayılı TCK.nun 61/5. maddesine göre, aynı yasanın 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik hükmünün indirim nedeni olarak uygulanacağının düzenlenmiş olması karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 226/1. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmesini gerektirir şekilde suçun hukuki niteliği değişmediğinden; tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafıinin meşru savunmaya vesaireye; katılan vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, eksik ceza verildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA),ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine 11/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 6 yıl 3 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- 5237 sayılı TCK.nun 61/5. maddesine göre, aynı yasanın 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik hükmünün indirim nedeni olarak uygulanacağının düzenlenmiş olması karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 226/1. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmesini gerektirir şekilde suçun hukuki niteliği değişmediğinden; tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafıinin meşru savunmaya vesaireye; katılan vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, eksik ceza verildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA),ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine 11/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.