Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2318 K.2012/5448
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: ...; 1-TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 10 sene hapis cezası.
2-TCK.nun 81/1, 35, 62, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 6 sene 10 ay 15 gün hapis cezası.
..., ...; TCK.nun 86/2, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Sanıklar ... ve ...'un yasal süresi geçtikten sonra yaptıkları temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b-Sanık ...'in kendisine saldıran maktul ... ve arkadaşlarına yönelik av tüfeği ile ateş etmesi sonucu mağdur ...'ı sırt, sağ kol, akciğer ve kafada çok sayıda saçma yaralanmasına neden olup, hayati tehlike geçirtmeyecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs uygulamasını düzenleyen 9-15 yıl hapis öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 11 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'ye yönelik "kasten öldürme" ile mağdur ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs", sanıklar ... ile ...'in mağdur ...'e yönelik " kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, C. Savcısının sanıklar ... ve ... yönünden beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 03/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: ...; 1-TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 10 sene hapis cezası.
2-TCK.nun 81/1, 35, 62, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 6 sene 10 ay 15 gün hapis cezası.
..., ...; TCK.nun 86/2, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a-Sanıklar ... ve ...'un yasal süresi geçtikten sonra yaptıkları temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b-Sanık ...'in kendisine saldıran maktul ... ve arkadaşlarına yönelik av tüfeği ile ateş etmesi sonucu mağdur ...'ı sırt, sağ kol, akciğer ve kafada çok sayıda saçma yaralanmasına neden olup, hayati tehlike geçirtmeyecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs uygulamasını düzenleyen 9-15 yıl hapis öngören TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 11 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'ye yönelik "kasten öldürme" ile mağdur ...'a yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs", sanıklar ... ile ...'in mağdur ...'e yönelik " kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, C. Savcısının sanıklar ... ve ... yönünden beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 03/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.