Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2140 K.2013/3630
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın mağdur üzerinde bıçakla kasten öldürmeye teşebbüs (9‑15 yıl hapis cezası) suçundan yargılanması ve mahkemenin 5 yıl hapis kararı vermesidir. (2) Mahkeme, sanığın savunmasını reddederek, TCK’nın 35. maddesi uyarınca 9 yıl hapis cezasına hükmüyle birlikte 1/3 oranında indirim yaparak toplamda 5 yıl hapis cezası vererek kararını kesinleştirmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCY'nın 81, 35, 29, 62, 53. maddelerince: 5 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Mağdur ...'in 06.05.2011 tarihinde Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesince alınan ifadesinde "davaya katılmak istemediğini" belirtmiş olmasına rağmen mahkemece 02.06.2011 tarihli duruşmada sehven davaya katılmasına karar verildiği, mağdurun gıyabında verilen kararın 21.11.2011 tarihinde kendisine tebliğ edilmesine rağmen kararı yasal süresi içinde temyiz de etmediği anlaşıldığından mağdur ... vekilinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Dosya kapsamına göre; sanığın bıçakla mağdura vurarak mağduru sol hypocondrium arcus costarium üzerinden batına nafiz, mide corpusta yaralanmaya neden olup, hayati tehlike oluşturup basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; suç teşebbüs hükümlerini düzenleyen, 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
c) Dosya kapsamına göre, sanıkla mağdur arasında çıkan tartışmada mağdurun sanığı basit şekilde darp etmesinden kaynaklanan haksız davranışının ulaştığı boyut dikkate alındığında, haksız tahrik uygulamasını düzenleyen, cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirimini öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında alt sınırdan indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA 07/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCY'nın 81, 35, 29, 62, 53. maddelerince: 5 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Mağdur ...'in 06.05.2011 tarihinde Nusaybin Asliye Ceza Mahkemesince alınan ifadesinde "davaya katılmak istemediğini" belirtmiş olmasına rağmen mahkemece 02.06.2011 tarihli duruşmada sehven davaya katılmasına karar verildiği, mağdurun gıyabında verilen kararın 21.11.2011 tarihinde kendisine tebliğ edilmesine rağmen kararı yasal süresi içinde temyiz de etmediği anlaşıldığından mağdur ... vekilinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Dosya kapsamına göre; sanığın bıçakla mağdura vurarak mağduru sol hypocondrium arcus costarium üzerinden batına nafiz, mide corpusta yaralanmaya neden olup, hayati tehlike oluşturup basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda; suç teşebbüs hükümlerini düzenleyen, 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
c) Dosya kapsamına göre, sanıkla mağdur arasında çıkan tartışmada mağdurun sanığı basit şekilde darp etmesinden kaynaklanan haksız davranışının ulaştığı boyut dikkate alındığında, haksız tahrik uygulamasını düzenleyen, cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirimini öngören TCK'nun 29. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında alt sınırdan indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA 07/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.