Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2129 K.2012/4720
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81, 35, 29, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suç tarihinde köpeğini gezdirmekte olan sanık ile mağdur arasında, köpeğin yoldan çekilmesi ile ilgili olarak başlayan ve kimin başlattığı belli olmayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın mağdura kafasıyla vurduğu, kavga sırasında sanığın mağdura bıçakla dört kez vurmak suretiyle öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması doğru ise de, mağdurdan kaynaklanan haksız eylemin niteliği ve daha vahim olaylar dikkate alındığında, haksız tahrikten dolayı dörtte birden dörtte üçe kadar ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesi uyarınca uygulama yapıldığı sırada, alt sınıra yakın bir indirim yapılması gerekirken 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde (eleştiri nedeni dışında) isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81, 35, 29, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Suç tarihinde köpeğini gezdirmekte olan sanık ile mağdur arasında, köpeğin yoldan çekilmesi ile ilgili olarak başlayan ve kimin başlattığı belli olmayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanığın mağdura kafasıyla vurduğu, kavga sırasında sanığın mağdura bıçakla dört kez vurmak suretiyle öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; haksız tahrik nedeniyle indirim yapılması doğru ise de, mağdurdan kaynaklanan haksız eylemin niteliği ve daha vahim olaylar dikkate alındığında, haksız tahrikten dolayı dörtte birden dörtte üçe kadar ceza indirimi öngören TCK'nun 29. maddesi uyarınca uygulama yapıldığı sırada, alt sınıra yakın bir indirim yapılması gerekirken 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde (eleştiri nedeni dışında) isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.