Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8293 K.2012/897
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 63, 54 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğine göre, temyiz isteminin sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu ile sınırlı olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
2- Gerekçeli karar başlığında, karar tarihinin 21/04/2011 yerine 20/11/2007 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
3- Haksız tahrik nedeniyle, 1/4'ten, 3/4'e kadar ceza indirimi öngören TCK'nun 29 maddesinin uygulanması sırasında, katılan ...'in olay öncesinde sanığın oğlunu basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralaması nedeniyle haksız tahrik oluşturan bu eylem dikkate alınarak temel ceza üzerinden asgari oranda bir indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, vasfa,
eksik incelemeye, indirim hükümlerinin uygulanmadığına ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 20.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 63, 54 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğine göre, temyiz isteminin sanık hakkında katılan ...'e yönelik kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu ile sınırlı olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
2- Gerekçeli karar başlığında, karar tarihinin 21/04/2011 yerine 20/11/2007 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
3- Haksız tahrik nedeniyle, 1/4'ten, 3/4'e kadar ceza indirimi öngören TCK'nun 29 maddesinin uygulanması sırasında, katılan ...'in olay öncesinde sanığın oğlunu basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralaması nedeniyle haksız tahrik oluşturan bu eylem dikkate alınarak temel ceza üzerinden asgari oranda bir indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, vasfa,
eksik incelemeye, indirim hükümlerinin uygulanmadığına ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 20.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.