Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2093 K.2012/5917
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğu öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53 maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, tahrikin derecesine, teşdide vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Kasten insan öldürmeye kalkışma suçu yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olaydan önce 06.09.2010 tarihinde mağdur ...'in, sanığa av tüfeğiyle ateş ederek yaraladığı, 31.05.2011 tarihinde ise yine mağdur ...'in sanığı döner bıçağıyla hayati tehlike geçirmeyecek şekilde yaraladığı, daha sonraki süreçte de aksi kanıtlanamayan savunmaya göre mağdur ...'in, sanığı öldüreceğine yönelik beyanlarda bulunduğu, olay günü ise markette karşılaşan taraflardan mağdur ...'in, elindeki su şişesini sanığa fırlatması üzerine, sanığın da tabancayla ateş ederek, mağdur ...'i öldürmeye kalkıştığı olayda;
Olay öncesi ve olay sırasında mağdurdan kaynaklanan haksız söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında 1/4 ile 3/4 arasında indirim öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza verilmesi,
Yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 03.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Çocuğu öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 35, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53 maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya, tahrikin derecesine, teşdide vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Mağdur ...'e yönelik olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Kasten insan öldürmeye kalkışma suçu yönünden;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; olaydan önce 06.09.2010 tarihinde mağdur ...'in, sanığa av tüfeğiyle ateş ederek yaraladığı, 31.05.2011 tarihinde ise yine mağdur ...'in sanığı döner bıçağıyla hayati tehlike geçirmeyecek şekilde yaraladığı, daha sonraki süreçte de aksi kanıtlanamayan savunmaya göre mağdur ...'in, sanığı öldüreceğine yönelik beyanlarda bulunduğu, olay günü ise markette karşılaşan taraflardan mağdur ...'in, elindeki su şişesini sanığa fırlatması üzerine, sanığın da tabancayla ateş ederek, mağdur ...'i öldürmeye kalkıştığı olayda;
Olay öncesi ve olay sırasında mağdurdan kaynaklanan haksız söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında 1/4 ile 3/4 arasında indirim öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza verilmesi,
Yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine, 03.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.