Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/208 K.2012/7591
Özet: Kastın öldürme suçundan 15 yıl hapis, cezayı azaltıcı tahrike ve takdir düşmesi olarak kabul edilir ve hüküm yargıtayda ret edilerek onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 63/1, 54/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün maktül ...'yı öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, TCK.nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine yönelen, müdahil Kazım vekilinin tahrikin bulunmadığına ve sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
16/10/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ...’nun yokluklarında 18/10/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
...
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 63/1, 54/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün maktül ...'yı öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, TCK.nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, tahrik indiriminin daha fazla olması gerektiğine yönelen, müdahil Kazım vekilinin tahrikin bulunmadığına ve sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
16/10/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ...’nun yokluklarında 18/10/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.