Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1597 K.2012/8870
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53/1-3, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık hakkında uygulama yapılırken TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sonucu 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra 62. madde uyarınca 1/6 indirim yapılması sonucu 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektirken 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini;
2-Mağdurun sanığa yönelik herhangi bir haksız hareketi bulunmadığı halde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik takdiri indirim sebebinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrik indiriminin daha fazla yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53/1-3, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık hakkında uygulama yapılırken TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sonucu 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedildikten sonra 62. madde uyarınca 1/6 indirim yapılması sonucu 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektirken 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini;
2-Mağdurun sanığa yönelik herhangi bir haksız hareketi bulunmadığı halde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik takdiri indirim sebebinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrik indiriminin daha fazla yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.