Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1589 K.2012/3284
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yaralama, hakaret
HÜKÜM:
1- Sanık ... hakkında TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 62, 29, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hakaretten beraatine
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan beraatine
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... yönünden hakaret suçlarında elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suçun niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması ile hakaret suçundan her iki sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, suç kastı bulunmadığına ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Yaralama, hakaret
HÜKÜM:
1- Sanık ... hakkında TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 62, 29, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hakaretten beraatine
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan beraatine
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... yönünden hakaret suçlarında elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suçun niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması ile hakaret suçundan her iki sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, suç kastı bulunmadığına ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.