Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4161 K.2012/2143
Özet: (1) Uyuşmazlık, iki sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs ve hakaret suçlarından yargılanmasıdır; (2) Mahkeme, sanıklar için 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ve 1500 TL adli para cezası vererek hakaret suçlarından beraat ettirmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs etmek, hakaret
HÜKÜM: 1-Sanık ... için; TCK.nun 81,35,29,62,53,63 maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası,
2-Sanık ... için; TCK.nun 86/2,29,62,52/2-3-4 maddeleri uyarınca 1500 TL apc,
Her iki sanığın hakaret suçundan beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanık ...'e, mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık ... ile mağdur-katılan ... vekilinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilerek inceleme dışı bırakılmış, bu suç yönünden eksik soruşturma nedeniyle bozma öneren tebliğname düşüncesi de benimsenmemiştir.
2.Temyiz kapsamına göre, sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs ve hakaret, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur-katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık ... müdafiinin suç vasfına, teşebbüs nedeniyle alt hadden ceza tayini gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılan ...'in sanık ...'a az ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ...'ın tahliye isteminin reddine, 26/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs etmek, hakaret
HÜKÜM: 1-Sanık ... için; TCK.nun 81,35,29,62,53,63 maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası,
2-Sanık ... için; TCK.nun 86/2,29,62,52/2-3-4 maddeleri uyarınca 1500 TL apc,
Her iki sanığın hakaret suçundan beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanık ...'e, mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık ... ile mağdur-katılan ... vekilinin bu suçun vasfına yönelik olmayan temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilerek inceleme dışı bırakılmış, bu suç yönünden eksik soruşturma nedeniyle bozma öneren tebliğname düşüncesi de benimsenmemiştir.
2.Temyiz kapsamına göre, sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs ve hakaret, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur-katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık ... müdafiinin suç vasfına, teşebbüs nedeniyle alt hadden ceza tayini gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, katılan ...'in sanık ...'a az ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ...'ın tahliye isteminin reddine, 26/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.