Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1558 K.2012/4183
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2012/1558 E. sayılı kararıyla, tasarlayarak insan öldürme ve azmettirme suçlarından yargılanan aynı müdafiiyle temsil edilen kardeş sanıkların menfaat uyuşmazlığının bulunmadığını kabul edip, tek tek savunmalarını nazara alarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yöneltilen işbu eylemi 23/05/2012 oybirliğiyle tereddütsüz gönderme kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Tebliğnamenin değerlendirilmesinde;
Sanıklardan birinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerekeceğinden, tasarlayarak insan öldürme ve tasarlayarak insan öldürmeye azmettirme suçlarından yargılanan ve aynı müdafii ile temsil edilen kardeş sanıklar ... ve ...’nın aşamalarda tutarlılık gösteren ve birbirlerine suç isnat etmeyen savunmaları nazara alınmakla, aralarında çıkar çatışması bulunmadığı gözetilerek; tebliğnamede sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyizi ile ilgili esas hakkında görüş bildirilmediği anlaşılmakla,
Sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyizi ile ilgili esas hakkında görüş içerir ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na (TEVDİİNE), 23/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
23/05/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ... ...'ın yokluğunda 24/05/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme, yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Tebliğnamenin değerlendirilmesinde;
Sanıklardan birinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerekeceğinden, tasarlayarak insan öldürme ve tasarlayarak insan öldürmeye azmettirme suçlarından yargılanan ve aynı müdafii ile temsil edilen kardeş sanıklar ... ve ...’nın aşamalarda tutarlılık gösteren ve birbirlerine suç isnat etmeyen savunmaları nazara alınmakla, aralarında çıkar çatışması bulunmadığı gözetilerek; tebliğnamede sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyizi ile ilgili esas hakkında görüş bildirilmediği anlaşılmakla,
Sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyizi ile ilgili esas hakkında görüş içerir ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na (TEVDİİNE), 23/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
23/05/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ... ...'ın yokluğunda 24/05/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.