Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1502 K.2012/6940
Tebliğname No : 1 - 2011/398620
**MAHKEMESİ:** Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 08/09/2011, 2011/71 (E) ve 2011/247 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanığın ,bıçakla, mağdurun sol göğüs bölgesine bir darbe vurarak, diafragma ve karaciğer yaralanmasına sebebiyet verip yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu ardından olay yeri yakınında evi bulunan tanık Osman'ı uyandırdığı , kendi telefonunu vererek ambulansı arattığı ve mağdurun hastaneye götürülerek tedavi olmasını sağladığı olayda, eylemin öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesi gerekmekle beraber, 5237 sayılı TCK.nun 36. maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme hükmü gözönünde tutularak yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2-) Mağdurun, sanığa hakaret edip yüzüne tükürmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, cezasından asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce, gibi (BOZULMASINA), 27/09/2012 gününde oyirliği ile karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 08/09/2011, 2011/71 (E) ve 2011/247 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanığın ,bıçakla, mağdurun sol göğüs bölgesine bir darbe vurarak, diafragma ve karaciğer yaralanmasına sebebiyet verip yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu ardından olay yeri yakınında evi bulunan tanık Osman'ı uyandırdığı , kendi telefonunu vererek ambulansı arattığı ve mağdurun hastaneye götürülerek tedavi olmasını sağladığı olayda, eylemin öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesi gerekmekle beraber, 5237 sayılı TCK.nun 36. maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme hükmü gözönünde tutularak yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2-) Mağdurun, sanığa hakaret edip yüzüne tükürmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, cezasından asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce, gibi (BOZULMASINA), 27/09/2012 gününde oyirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.