Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1477 K.2012/5252
Tebliğname No: 1 - 2011/310695
MAHKEMESİ: Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 11/03/2011, 2009/247 (E) ve 2011/94 (K) SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktule yönelik" kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, ipcelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılanlar vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Dosya kapsamına göre; aralarında maktulün sanığa emanet ettiği silah ve senetlerin sanık tarafından iade edilmemesi nedeniyle hukuki anlaşmazlık bulunan sanık ile maktul arasında olaydan önce başlayan kavga ve küfürleşme olayında ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı anlaşılamadığından, bu belirsizliğin sanık lehine yorumlanması suretiyle sanık hakkında hafif haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak sanığa fazla ceza tayini, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki görüşe aykırı olarak (BOZULMASINA), 26/06/2012 tarihinde oybirliği ile karar vedldi.
MAHKEMESİ: Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 11/03/2011, 2009/247 (E) ve 2011/94 (K) SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktule yönelik" kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, ipcelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılanlar vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Dosya kapsamına göre; aralarında maktulün sanığa emanet ettiği silah ve senetlerin sanık tarafından iade edilmemesi nedeniyle hukuki anlaşmazlık bulunan sanık ile maktul arasında olaydan önce başlayan kavga ve küfürleşme olayında ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı anlaşılamadığından, bu belirsizliğin sanık lehine yorumlanması suretiyle sanık hakkında hafif haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak sanığa fazla ceza tayini, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki görüşe aykırı olarak (BOZULMASINA), 26/06/2012 tarihinde oybirliği ile karar vedldi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.