Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/132 K.2012/2649
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Öldürmeye kalkışmak
HÜKÜM: TCK.nun 81/1,35/2,29,62,53/1,54 maddeleri gereğince 5 sene hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanığın yasak tabancayla ateş ettiği, mermi çekirdeklerinden birinin mağdura isabet etmesi sonucunda; batına nafiz mermi nedeniyle diafragma laserasyonu, mide wedge rezeksiyonu, kolon perforasyonu sonucu yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; sanık hakkında adam öldürmeye teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi uygulanırken meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, cezanın alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini,
2) Sanık hakkında kavgayı hangi tarafın başlattığı belli olmayan olayda haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken, TCK.nun 29. maddesinin uygulanmasında, tahrikin derecesine göre üst sınıra yakın indirim yapılması gerekirken, yazılı biçimde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini;
Aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, gerekçenin yasal ve yeterli olmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına, suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Öldürmeye kalkışmak
HÜKÜM: TCK.nun 81/1,35/2,29,62,53/1,54 maddeleri gereğince 5 sene hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanığın yasak tabancayla ateş ettiği, mermi çekirdeklerinden birinin mağdura isabet etmesi sonucunda; batına nafiz mermi nedeniyle diafragma laserasyonu, mide wedge rezeksiyonu, kolon perforasyonu sonucu yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; sanık hakkında adam öldürmeye teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi uygulanırken meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, cezanın alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik ceza tayini,
2) Sanık hakkında kavgayı hangi tarafın başlattığı belli olmayan olayda haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken, TCK.nun 29. maddesinin uygulanmasında, tahrikin derecesine göre üst sınıra yakın indirim yapılması gerekirken, yazılı biçimde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini;
Aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, gerekçenin yasal ve yeterli olmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına, suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.