Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1233 K.2012/7899
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Duruşmada sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan eden mağdur ...'in müdahillik sıfatı bulunmadığı ve verilen hükmü temyize yetkisi olmadığı anlaşılmakla, mağdurun temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2.a-Kabul ve gerekçeye göre; tahrik indirimine esas alınan...Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/220 Esas sayılı dosyasında sanık sıfatıyla yargılanan mağdur ...'in hukuki durumu kesinleşmeden ve onaylı dosya örneği getirtilip incelenmeden eksik inceleme sonucu TCK.nun 29. maddesinin uygulanması,
b)Sanık hakkında getirtilen adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerine göre 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle
reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Duruşmada sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan eden mağdur ...'in müdahillik sıfatı bulunmadığı ve verilen hükmü temyize yetkisi olmadığı anlaşılmakla, mağdurun temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2.a-Kabul ve gerekçeye göre; tahrik indirimine esas alınan...Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/220 Esas sayılı dosyasında sanık sıfatıyla yargılanan mağdur ...'in hukuki durumu kesinleşmeden ve onaylı dosya örneği getirtilip incelenmeden eksik inceleme sonucu TCK.nun 29. maddesinin uygulanması,
b)Sanık hakkında getirtilen adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerine göre 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle
reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.