Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1076 K.2012/3779
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nin 35. maddesi uyarınca, “kardeşini öldürmeye teşebbüs” suçundan 14 yıl hapis cezası vererek kararını kabul etti; temyiz sürecinde eksik ceza tayini nedeniyle bozma nedeni bulunmadı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kardeşini öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'nin kardeşi olan mağdur ...'yi iki adet bıçak darbesiyle göğüs bölgesinden batına nafiz ve hemopnömotoraksa neden olup karın bölgesinden batına nafiz ve peritona kadar ilerleyecek şekilde yaraladığı ve her bir yaranın hayati tehlikeye sebep olduğu olayda; teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 13 ile 20 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, 14 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kardeşini öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'nin kardeşi olan mağdur ...'yi iki adet bıçak darbesiyle göğüs bölgesinden batına nafiz ve hemopnömotoraksa neden olup karın bölgesinden batına nafiz ve peritona kadar ilerleyecek şekilde yaraladığı ve her bir yaranın hayati tehlikeye sebep olduğu olayda; teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 13 ile 20 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, 14 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.