Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/905 K.2011/2688
Özet: KPİŞRİ ÜÇÜNÜMÜ NÜYARI KUTTUN AĞIRCE BİR FEKİRİ KURUŞİŞİ YAPMAKTEYİKLERİ OGURLEN İRELİKTE, BU HÜKÜMLERİ ÇEŞİTLİ KİŞİLERİN MÜSCİRİ YASASAL UZMANLIK YETERSİĞİ ÖZELLE TAKİ JS. (Note: This is not a proper summary; sorry it appears garbled.)
Müstakil faili belli olmayacak şekilde ... Ürün'ü öldürmekten sanık ..., ... Ürün'ü yaralamaktan sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2007 gün ve 135/28 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde doğrudan verilen adli para cezaları miktar bakımından kesin nitelikte olduğundan, sanıklar müdafiinin bu suçlardan kurulan ve gerekçeye yönelmeyen temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in asli faili belli olmayacak şekilde öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 28.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde doğrudan verilen adli para cezaları miktar bakımından kesin nitelikte olduğundan, sanıklar müdafiinin bu suçlardan kurulan ve gerekçeye yönelmeyen temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in asli faili belli olmayacak şekilde öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 28.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.