Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/6932 K.2011/5497
Özet: Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz dilekçesiyle “kasten öldürme” ve “bıçakla ayrı ayrı yaralama” suçlarının hükümlerini inceler ve kısmen re’sen de temyize tabi hüküm (ONANMA) ile, savunmanın reddi, suçun niteliğinin tayani ve cezanın indiriminde gerekçelerin reddi sonucunda, 27/09/2011 tarihli kararını verir.
...'ı kasten öldürmekten, ... ile ...'ı ayrı ayrı bıçakla yaralamaktan sanık ... 'nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/08/2008 gün ve 396/284 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, temyiz incelemesi, sanığın "kasten öldürme", "mağdurlar ... ve ...'yı kasten yaralama" suçlarından verilen hükümler yönünden yapılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan; müdahil ... vekilinin, cezadan indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, temyiz incelemesi, sanığın "kasten öldürme", "mağdurlar ... ve ...'yı kasten yaralama" suçlarından verilen hükümler yönünden yapılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan; müdahil ... vekilinin, cezadan indirim yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.