Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/887 K.2011/2056

...'ı tasarlayarak öldürmekten, yağma ve yağmaya teşebbüsten, suç işlemek için örgüt kurmaktan, tehditten, hürriyeti tahdittan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu öldürme, yağma ve suç örgütüne üye olma suçlarına azmettirmekten sanık ..., bu suçlara yardımdan sanıklar ... ve ..., örgüte üye olmaktan ve yağmadan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile ..., suç örgütüne üye olmaktan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ..., öldürme suçuna yardımdan sanıklar ... ile ..., izinsiz silah taşımaktan adları geçen sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ...'nın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, ...'ın hürriyeti tahdit ve bır kısım tehditten, ..., ..., ... ile ...'ın tahditten, ...'nin tehditten, ...'ın yağma, ..., ... ile ...'in tehditten, örgüte üye olmaktan ve yağmadan, ... ile ...'ın örgüt üyesi olmaktan beraatlerine ilişkin (...) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/10/2009 gün ve 545/294 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan kurulan hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde, bu hüküm ile ilgili olarak tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen hükümlerle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, sanık hakkında tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan verilen hüküm ile ilgili esas hakkında görüş bildirilmesi amacıyla, ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 05/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.