Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8048 K.2012/1836
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanık Veli’nin maktuller A… ve Emine’yi tasarlayarak öldürme suçuna yardım ettiği iddiasıdır; mahkeme, delillerin yeterli olduğunu kabul ederek bu suçlardan beraat kararını bozmuş ve hırsızlık suçundan beraat hâlini onamıştır. Mahkemenin sonucu, Veli’nin tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan beraat kararıdır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Veli'nin maktuller A... ve Emine'yi tasarlayarak öldürme suçlarının sübutu kabul, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında hırsızlık suçundan hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sanığın suçlara iştirak kastının bulunmadığına yönelen, Cumhuriyet Savcısının hırsızlık suçunda sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında maktuller A... ve Emine'ye karşı eylemleri yönünden;
Oluşa ve dosya içerisindeki delillere göre; maktuller A... ve Emine'nin karı koca, olaydan sonra vefat eden sanık Ümit'in ise maktullerin oğlu olduğu, çiftlikte birlikte yaşadıkları, maktuller ile arasında anlaşmazlık bulunan Ümit'in, bu durumu sanık Veli'ye söylediği, birlikte maktulleri öldürmeye karar ver-dikleri, yaptıkları plan ve iş bölümü doğrultusunda, olay günü fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, maktul A... ile Ümit'in evin yakınlarında bulunduğu sırada, sanık Veli'nin, ahıra giren maktul Emine'nin arkasından gidip kapıyı kapattığı, dışarı çıkmaya çalışan maktulenin göğsüne bıçağı salladığı, maktulenin kurtularak dışarıda bulunan Ümit ve eşinin yanına doğru gittiğinde peşinden gittiği, Ümit'in, av tüfeği ile ateş ederek maktulleri öldürdüğü olayda, sanık Veli'nin, suçları Ümit ile birlikte gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında maktuller A... ve Emine'yi tasarlayarak öldürme suçlarından TCK'nın 37/1, 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca iki kez hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, tasarlayarak öldürme suçlarına yardımdan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 15.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
1- Hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında maktuller A... ve Emine'ye karşı eylemleri yönünden;
Oluşa ve dosya içerisindeki delillere göre; maktuller A... ve Emine'nin karı koca, olaydan sonra vefat eden sanık Ümit'in ise maktullerin oğlu olduğu, çiftlikte birlikte yaşadıkları, maktuller ile arasında anlaşmazlık bulunan Ümit'in, bu durumu sanık Veli'ye söylediği, birlikte maktulleri öldürmeye karar ver-dikleri, yaptıkları plan ve iş bölümü doğrultusunda, olay günü fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, maktul A... ile Ümit'in evin yakınlarında bulunduğu sırada, sanık Veli'nin, ahıra giren maktul Emine'nin arkasından gidip kapıyı kapattığı, dışarı çıkmaya çalışan maktulenin göğsüne bıçağı salladığı, maktulenin kurtularak dışarıda bulunan Ümit ve eşinin yanına doğru gittiğinde peşinden gittiği, Ümit'in, av tüfeği ile ateş ederek maktulleri öldürdüğü olayda, sanık Veli'nin, suçları Ümit ile birlikte gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında maktuller A... ve Emine'yi tasarlayarak öldürme suçlarından TCK'nın 37/1, 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca iki kez hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, tasarlayarak öldürme suçlarına yardımdan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 15.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.