Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8018 K.2012/2029
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların silahlı yaralamaya teşebbüs, hakaret ve mala zarar verme suçlarından dolayı açılan davalarda verilen para cezalarının temyiz edilmesiyle ilgilidir; (2) Mahkeme, sanıkların temyiz taleplerini reddederek, kararını 21.03.2012 tarihinde oybirliği ile onaylayarak, verilen adli para cezalarını ve suç niteliğini sürdürmüştür.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Silahlı Yaralamaya Teşebbüs, Hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM:
1- Sanık ... için, ... ve ...'ya hararetten beraat,
TCK.nun 125/1, 62 maddeleri uyarınca 1000 YTL adli para cezası, (3 kez) TCK 86/2-3-e, 35, 62 maddeleri gereğince 1500 YTL adli para cezası, TCK.nun 151/1, 62 maddeleri uyarınca 1000 YTL adli para cezası,
2- Müşteki-sanık ... hakkında, TCK.nun 86/2, 29, 62 maddeleri uyarınca 1500 YTL adli para cezası, TCK.nun 125/1, 62 maddeleri gereğince 1000 YTL adli para cezası, 129/3 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında mağdur ...'ı silahla yaralamaya teşebbüs ve hakaret, mağdur ... ve ...'ı silahla yaralamaya teşebbüs, mağdur ...'a yönelik mala zarar verme, sanık ... hakkında mağdur-sanık ...'yu yaralama ve hakaret, müdahil ... vekilinin sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde doğrudan verilen para cezaları miktar bakımından kesin nitelikte olduğundan, suç niteliğine yönelik bir temyizde bulunmadığından, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile müdahil ... vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Mağdur-müdahiller ..., ... ve ... vekilinin temyiz talepleri üzerine, sanık ... hakkında ...'yi silahla yaralamaya teşebbüs, ... ve ...'yu silahla yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun mağdur-müdahiller ..., ... ve ...'ı silahla yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, ...'yi yaralamaya teşebbüs suçu yönünden tahrik ve takdire, ... ve ...'yu yaralamaya teşebbüs suçu yönünden takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında ... ve ...'a hakaret suçundan açılan davada elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahiller vekilinin sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Silahlı Yaralamaya Teşebbüs, Hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM:
1- Sanık ... için, ... ve ...'ya hararetten beraat,
TCK.nun 125/1, 62 maddeleri uyarınca 1000 YTL adli para cezası, (3 kez) TCK 86/2-3-e, 35, 62 maddeleri gereğince 1500 YTL adli para cezası, TCK.nun 151/1, 62 maddeleri uyarınca 1000 YTL adli para cezası,
2- Müşteki-sanık ... hakkında, TCK.nun 86/2, 29, 62 maddeleri uyarınca 1500 YTL adli para cezası, TCK.nun 125/1, 62 maddeleri gereğince 1000 YTL adli para cezası, 129/3 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında mağdur ...'ı silahla yaralamaya teşebbüs ve hakaret, mağdur ... ve ...'ı silahla yaralamaya teşebbüs, mağdur ...'a yönelik mala zarar verme, sanık ... hakkında mağdur-sanık ...'yu yaralama ve hakaret, müdahil ... vekilinin sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde doğrudan verilen para cezaları miktar bakımından kesin nitelikte olduğundan, suç niteliğine yönelik bir temyizde bulunmadığından, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile müdahil ... vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Mağdur-müdahiller ..., ... ve ... vekilinin temyiz talepleri üzerine, sanık ... hakkında ...'yi silahla yaralamaya teşebbüs, ... ve ...'yu silahla yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun mağdur-müdahiller ..., ... ve ...'ı silahla yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, ...'yi yaralamaya teşebbüs suçu yönünden tahrik ve takdire, ... ve ...'yu yaralamaya teşebbüs suçu yönünden takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında ... ve ...'a hakaret suçundan açılan davada elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahiller vekilinin sübuta, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.