Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7845 K.2012/627
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. Maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mağdurun davaya katılma hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin dosya kapsamına göre 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zamanaşımı nedeniyle verilen davanın düşürülmesine ilişkin kararı temyizinde hukuki yarar bulunmadığından, sanık müdafiinin bu karara karşı hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik ve teşebbüs uygulamasında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayinin usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye, katılan vekilinin tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 09.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 29, 62, 53. Maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mağdurun davaya katılma hak ve yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin dosya kapsamına göre 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zamanaşımı nedeniyle verilen davanın düşürülmesine ilişkin kararı temyizinde hukuki yarar bulunmadığından, sanık müdafiinin bu karara karşı hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik ve teşebbüs uygulamasında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayinin usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye, katılan vekilinin tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 09.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.