Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7741 K.2012/1294
Özet: Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 31/03/2011 tarihli 2009/234 (E) ve 2011/109 (K) dosyalarında yaşlı sanık Uğurun kasten öldürmeye teşebbüs suçlaması altında yürütülen soruşturmanın, aynı olay için başka dilekçenin dosyasının tefrik edilerek birleştirilmediği, usule aykırı ve müdafiyenun temyiz taleplerinin değerlendirilip, CMUK 321. maddesi uyarınca oybirliği ile 29.02.2012 tarihinde kararın “BOZULMASINA” hükmünü vererek, iki ayrı dosyanın tahsisi ve söz konusu dosyanın tek başına değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Tebliğname No: 1/B - 2011/257714
MAHKEMESİ: Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 31/03/2011, 2009/234 (E) ve 2011/109 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Aynı olay nedeniyle, yaşı küçük sanık Uğur hakkında yapılan soruşturmada, evrakın bu dosyadan tefrik edilerek soruşturmaya devam edildiği dosya içeriğinden anlaşıldığından; sanık Uğur hakkında, kamu davası açılıp açılmadığının araştırılarak, dava açılmış ise sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yönünden, delillerin birlikte değerlendirilmesi amacıyla her iki dava dosyasının birleştirilmesi, birleştirme olanağının bulunmaması halinde, söz konusu dosyanın getirtilip incelendikten sonra dosya içine konulması ve karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Usule aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO: 31/03/2011, 2009/234 (E) ve 2011/109 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Aynı olay nedeniyle, yaşı küçük sanık Uğur hakkında yapılan soruşturmada, evrakın bu dosyadan tefrik edilerek soruşturmaya devam edildiği dosya içeriğinden anlaşıldığından; sanık Uğur hakkında, kamu davası açılıp açılmadığının araştırılarak, dava açılmış ise sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yönünden, delillerin birlikte değerlendirilmesi amacıyla her iki dava dosyasının birleştirilmesi, birleştirme olanağının bulunmaması halinde, söz konusu dosyanın getirtilip incelendikten sonra dosya içine konulması ve karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Usule aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.