Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/110 K.2012/6595
Tebliğname No : 1 - 2010/325120
**MAHKEMESİ:** Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 02/07/2008, 2007/136 (E) ve 2008/222 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Kanunun geçici 1.maddesi uyarınca iddianame tarihi de dikkate alınmak suretiyle katılanın maddi ve manevi tazminat istemleri hususunda görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeyerek, bu yönde herhangi bir karar verilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Tanıklar F.. K.. ve E.. Z..'in ifadelerinin, 16.04.2008 tarihli oturumda sanık ve müdafiinin yokluğunda alındığı, sonradan atanan müdafiinin bu yöndeki istemi de dikkate alınarak, tanıkların müdafii huzurunda yeniden dinlenmesi gerektiği düşünülmeyerek, müdafiinin tanıklara doğrudan soru yöneltme hakkının kısıtlanması suretiyle CMK.nun 201.maddesine aykırı davranılması;
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 18/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 02/07/2008, 2007/136 (E) ve 2008/222 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Kanunun geçici 1.maddesi uyarınca iddianame tarihi de dikkate alınmak suretiyle katılanın maddi ve manevi tazminat istemleri hususunda görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeyerek, bu yönde herhangi bir karar verilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Tanıklar F.. K.. ve E.. Z..'in ifadelerinin, 16.04.2008 tarihli oturumda sanık ve müdafiinin yokluğunda alındığı, sonradan atanan müdafiinin bu yöndeki istemi de dikkate alınarak, tanıkların müdafii huzurunda yeniden dinlenmesi gerektiği düşünülmeyerek, müdafiinin tanıklara doğrudan soru yöneltme hakkının kısıtlanması suretiyle CMK.nun 201.maddesine aykırı davranılması;
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 18/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.