Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7361 K.2012/1040
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-e, 35/1-2, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın, mağdurun hayati bölgelerini hedef alarak sol göğüs, sol lomber, epigastrium bölgelerinden beş kez bıçakla yaraladığı, batına ve göğse nafiz yaraların pnömothoraks oluşturduğu, mağdurun yaşamsal tehlike geçirdiği olayda;
Teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, makul bir ceza tayin edilmesi yerine, hiç isabet olmaması durumlarında uygulanabilecek şekilde 13 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un nitelikli adam öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma şartlarının varlığına, suç vasfına, tahrikin bulunduğuna ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-e, 35/1-2, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın, mağdurun hayati bölgelerini hedef alarak sol göğüs, sol lomber, epigastrium bölgelerinden beş kez bıçakla yaraladığı, batına ve göğse nafiz yaraların pnömothoraks oluşturduğu, mağdurun yaşamsal tehlike geçirdiği olayda;
Teşebbüs nedeni ile 9 ila 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, makul bir ceza tayin edilmesi yerine, hiç isabet olmaması durumlarında uygulanabilecek şekilde 13 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un nitelikli adam öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunma şartlarının varlığına, suç vasfına, tahrikin bulunduğuna ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.