Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7297 K.2011/7561
Özet: Mahkeme, 1.5237 sayılı TCK’nun 31/3 maddesi uyarınca 14 yıl hapis yerine 12 yıl hapis cezasını onaylayarak, savunmayı değerlendirip, CMUK 326/son yerine 1412 sayılı yasam 326/son düzeltmesini yaparak, bozma kararını kabul etti.
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/227570
Çocuk yaştaki ...'i öldürmekten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/02/2011 gün ve 326/30 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.5237 sayılı TCK.nun 31/3 maddesi uyarınca 14 yıl yerine 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılarak eksik ceza tayin edilmişse de sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç cezanın doğru olması karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Kazanılmış hak nedeniyle 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi yerine 5271 sayılı CMK.nun 307/4 maddesinin uygulanması yasaya aykırıysa da bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "CMK.nun 307/4" ibaresinin çıkartılarak yerine "1412 sayılı Yasanın 326/son" ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Çocuk yaştaki ...'i öldürmekten sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/02/2011 gün ve 326/30 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.5237 sayılı TCK.nun 31/3 maddesi uyarınca 14 yıl yerine 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılarak eksik ceza tayin edilmişse de sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç cezanın doğru olması karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Kazanılmış hak nedeniyle 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi yerine 5271 sayılı CMK.nun 307/4 maddesinin uygulanması yasaya aykırıysa da bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "CMK.nun 307/4" ibaresinin çıkartılarak yerine "1412 sayılı Yasanın 326/son" ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.