Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7059 K.2012/7326
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından hüküm giymesiyle ilgiliydi; mahkeme, sanıkları 7 yıl 6 ay hapis (TCK 81, 35, 29, 62, 53 maddeleri) ve 10 ay hapis + 500 TL adli para cezası (6136 sayılı yasa 13/1, TCK 62, 52, 53 maddeleri) ile cezalandırdı. Mahkeme ayrıca, sanıkların temyiz yetkisinin olmadığına karar vererek, temyiz talebini reddetti ve verilen cezaları onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN-SANIKLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM:
1- Sanık ... yönünden;
a) 5237 sayılı TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddelerine göre 7 yıl 6 ay hapis cezası,
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 53. maddelerine göre 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
2- Sanık ... yönünden; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 62, 52, 54. maddelerine göre 2.000 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan-sanık ... vekilinin, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, bu suça ilişkin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Mağdur ...'ın haksız tahrik oluşturduğu kabul edilen söz ve davranışları nedeniyle TCK.nun 29. maddesi uyarınca yapılan indirimin makul olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık, sanık ...'ın kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların
.../...
s-2-
niteliği tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya, tahrikin derecesine, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
KATILAN-SANIKLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM:
1- Sanık ... yönünden;
a) 5237 sayılı TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddelerine göre 7 yıl 6 ay hapis cezası,
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 53. maddelerine göre 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
2- Sanık ... yönünden; 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 62, 52, 54. maddelerine göre 2.000 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan-sanık ... vekilinin, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, bu suça ilişkin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Mağdur ...'ın haksız tahrik oluşturduğu kabul edilen söz ve davranışları nedeniyle TCK.nun 29. maddesi uyarınca yapılan indirimin makul olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık, sanık ...'ın kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların
.../...
s-2-
niteliği tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya, tahrikin derecesine, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.