Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6937 K.2012/1814
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların tasarlayarak insan öldürme suçundan müebbet hapis cezası ve 16 yıl 8 ay hapis cezalarıyla mahkum edilmesiyle ilgili; (2) Mahkeme, tahrik bulunmadığını, delillerin suçun niteliğini doğruladığını kabul ederek verilen hapis cezalarını onayladı ve hükümde değişiklik yapmadan kararını sürdürdü.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak insan öldürme
HÜKÜM: 1) Sanık ... ... için; 5237 sayılı TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla TCK.nun 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2) Sanıklar ... ve ... için; 5237 sayılı TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla TCK.nun 82/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16'şar yıl 8'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Oluşa, dosya içeriğine ve gerekçeye göre; sanıklar ... ve ... hakkında öldürme suçundan kurulan hükümde, mahkemenin haksız tahrik uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'ın öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar ... ve ...'ın suçunda tahrike, tüm suçlarda takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin varlığına yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta ilişen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılanlar vekilinin suç niteliğine, tahrik bulunmadığına, takdir hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan ve re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Tasarlayarak insan öldürme
HÜKÜM: 1) Sanık ... ... için; 5237 sayılı TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla TCK.nun 82/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2) Sanıklar ... ve ... için; 5237 sayılı TCK.nun 37/1. maddesi yollamasıyla TCK.nun 82/1-a, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16'şar yıl 8'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Oluşa, dosya içeriğine ve gerekçeye göre; sanıklar ... ve ... hakkında öldürme suçundan kurulan hükümde, mahkemenin haksız tahrik uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'ın öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar ... ve ...'ın suçunda tahrike, tüm suçlarda takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin varlığına yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta ilişen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılanlar vekilinin suç niteliğine, tahrik bulunmadığına, takdir hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bentlerin, "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan ve re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.