Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6888 K.2013/6922
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve cinsel taciz suçlarından dolayı açılan kamu davalarına ilişkin temyiz yetkisi ve cezai kararların geçerliliği; Mahkemenin sonucu: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkları 7 yıl 6 ay, 4 yıl 2 ay ve 2 ay 15 gün hapis cezasıyla mahkum etti ve temyiz taleplerini reddederek kararını oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, cinsel taciz
HÜKÜM: 1-Sanık ...- 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-Sanık ...- 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3-5237 sayılı TCK.nun 105/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılan ...'in mağdurlar ..., ... ve ... aleyhine; katılan ...'in mağdurlar ..., ... aleyhine işlenen suçlardan açılan kamu davalarına katılma ve kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, vekillerinin bu mağdurlara yönelik suçlardan kurulan hükümlere ilişkin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'in, bıçakla mağdurun sol meme ve sırt bölgelerine 2 şer kez ve sağ koluna 1 kez olmak üzere toplam 5 kez vurarak, sol hemopnömotaraksa, göğüs ön duvarında amfizeme ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören
5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın kasten yaralama ve cinsel taciz suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, suç vasfına vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye; katılan ... müdafiinin suç vasfına, eksik ceza verildiğine, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, cinsel taciz
HÜKÜM: 1-Sanık ...- 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-Sanık ...- 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
3-5237 sayılı TCK.nun 105/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılan ...'in mağdurlar ..., ... ve ... aleyhine; katılan ...'in mağdurlar ..., ... aleyhine işlenen suçlardan açılan kamu davalarına katılma ve kurulan hükümleri temyize yetkisi bulunmadığından, vekillerinin bu mağdurlara yönelik suçlardan kurulan hükümlere ilişkin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'in, bıçakla mağdurun sol meme ve sırt bölgelerine 2 şer kez ve sağ koluna 1 kez olmak üzere toplam 5 kez vurarak, sol hemopnömotaraksa, göğüs ön duvarında amfizeme ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören
5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın kasten yaralama ve cinsel taciz suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, suç vasfına vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye; katılan ... müdafiinin suç vasfına, eksik ceza verildiğine, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.