Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/663 K.2011/2541
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların tasarlayarak öldürme, tasarlayarak öldürmeye azmettirme ve yardım suçlarından dolayı verilen 18/06/2009 tarihli 133/257 sayılı hükümlerin duruşmalı olarak Yargıtay tarafından incelenmesiyle ilgili; (2) Mahkeme, delillerin kabulünü, suçların niteliğini belirlemesini, takdir indirimini uygulayıp ceza oranını 1/6 azaltarak sanıkların tutukluluk sürelerini dikkate alıp tahliye taleplerini reddederek kararını onayladı.
...'ı tasarlayarak öldürmekten sanık ..., işbu suça azmettirmekten sanık ..., bu suça yardımdan sanıklar ... ile ...'un yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/06/2009 gün ve 133/257 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin tasarlayarak öldürme, sanık ...’in tasarlayarak öldürmeye azmettirme, sanıklar ... ve ...’nın tasarlayarak öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine, eksik soruşturmaya, alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç niteliğine, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, eksik soruşturmaya vesaireye, sanık ... ve müdafiinin suç niteliğine, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerde takdiri indirim nedeniyle cezadan indirim yapılması sırasında indirim oranı gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, ilgili bölümlere
“…TCK.nun 62/1.maddesi gereğince takdiren…” ibaresinden sonra gelmek üzere “1/6 oranında indirim yapılarak” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 322. Maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanıklar ..., ... ve ...’ya verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdikleri süreler dikkate alınarak sanıklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine, 25/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
25/04/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ... ile ...'in yokluklarında 28/04/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin tasarlayarak öldürme, sanık ...’in tasarlayarak öldürmeye azmettirme, sanıklar ... ve ...’nın tasarlayarak öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, delillerin hatalı takdir edildiğine, eksik soruşturmaya, alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç niteliğine, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, eksik soruşturmaya vesaireye, sanık ... ve müdafiinin suç niteliğine, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerde takdiri indirim nedeniyle cezadan indirim yapılması sırasında indirim oranı gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, ilgili bölümlere
“…TCK.nun 62/1.maddesi gereğince takdiren…” ibaresinden sonra gelmek üzere “1/6 oranında indirim yapılarak” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 322. Maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanıklar ..., ... ve ...’ya verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdikleri süreler dikkate alınarak sanıklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... müdafiilerinin tahliye taleplerinin reddine, 25/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
25/04/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ... ile ...'in yokluklarında 28/04/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.