Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6598 K.2013/7226
Özet: Mağdurun kasten yaralama suçundan hüküm bulunduran ağır ceza mahkemesi, 2 ay 15 gün hapis kararını kabul edip açıklanmasının geri bırakılmasına karar vererek, 6 ay hapis cüzdanını aynı hapis cezasıyla birlikte açıklamak üzere itiraz dışı bırakmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 86/2, 86/3-c, 35/2, 62, CMK.nun 231/5. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TCK.nun 86/2, 86/3-c, 62, CMK.nun 231/5. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafii tarafından, sanığın mağdurlar ... ve ... karşı eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinde bulunulmuş ise de; 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin itiraza tabi hükümler, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz merciince incelenmek üzere inceleme dışı bırakılmasına karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 86/2, 86/3-c, 35/2, 62, CMK.nun 231/5. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TCK.nun 86/2, 86/3-c, 62, CMK.nun 231/5. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık müdafii tarafından, sanığın mağdurlar ... ve ... karşı eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinde bulunulmuş ise de; 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin itiraza tabi hükümler, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz merciince incelenmek üzere inceleme dışı bırakılmasına karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.