Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6593 K.2012/7213
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza MahkemesiKATILANLAR : ..., ...SUÇ : Kasten öldürme
**HÜKÜM:** 1- Sanık ... hakkında; a) Maktul ... 'ı kasten öldürmek suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca bu suçtan beraatine, b) Maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nun 25/1 ve CMK'nun 223/2-d maddeleri uyarınca beraatine, 2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nun 81, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, maddeleri uyarınca (2 kez) 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TÜRK MİLLETİ ADINAToplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktuller ...,... 'i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanık ...'in maktul ...'e yönelik kasten öldürme eyleminin sübutu kabul, sanığın fiilini yasal savunma sınırları içinde işlediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık ...'in suçları yönünden tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık ...'in maktul ...'ı yönelik kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin .../... s-2-hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sübuta yönelen, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, eksik incelemeye, yasal savunmaya, lehe hükümlerin uygulanmamasına ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
**HÜKÜM:** 1- Sanık ... hakkında; a) Maktul ... 'ı kasten öldürmek suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca bu suçtan beraatine, b) Maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nun 25/1 ve CMK'nun 223/2-d maddeleri uyarınca beraatine, 2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nun 81, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, maddeleri uyarınca (2 kez) 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TÜRK MİLLETİ ADINAToplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktuller ...,... 'i kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanık ...'in maktul ...'e yönelik kasten öldürme eyleminin sübutu kabul, sanığın fiilini yasal savunma sınırları içinde işlediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık ...'in suçları yönünden tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık ...'in maktul ...'ı yönelik kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin .../... s-2-hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sübuta yönelen, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, eksik incelemeye, yasal savunmaya, lehe hükümlerin uygulanmamasına ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.