Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3747 K.2013/846
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis; kasten öldürmeye yardım suçundan beraat; temyiz kararı oybirliğiyle onamlandı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ... KATILANLAR: 1- ... 2- ... SUÇ: Kasten öldürme ve bu suça yardım.
HÜKÜM:
1- Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2- Sanık ... için; kasten öldürmeye yardım suçundan beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, meşru savunmaya, sübuta, suç niteliğine, tahrik bulunduğuna, katılanlar ... ve ... vekilinin sanık ... hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine, sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi. 11/02/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....../......'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 14/02/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
ÖLDÜRÜLEN: ... KATILANLAR: 1- ... 2- ... SUÇ: Kasten öldürme ve bu suça yardım.
HÜKÜM:
1- Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2- Sanık ... için; kasten öldürmeye yardım suçundan beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter derece ve nitelikte bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, meşru savunmaya, sübuta, suç niteliğine, tahrik bulunduğuna, katılanlar ... ve ... vekilinin sanık ... hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine, sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi. 11/02/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ....../......'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 14/02/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.