Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6540 K.2013/6771
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanıkların kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme ve hakaret suçlarından hüküm alınmasıdır; (2) Mahkeme, ilgili TCK ve CMK maddeleri uyarınca sanıklara hapis cezaları ve adli para cezaları vererek, bazı kararların açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM: Sanık ... yönünden;
- TCK'nun 106/2-a, 62, 53 maddelerince 2 yıl 6 ay hapis cezası,
- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 54, CMK'nun 231 maddelerince 10 ay hapis 500 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
Sanıklar ... ve ... yönünden;
- 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35, 62, 52, CMK'nun 231 maddelerince 1.500 YTL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması;
- TCK'nun 151/1, 62, 51, 53 maddelerince 3 ay 10 gün hapis cezası,
- TCK'nun 125/1-4, 62, CMK'nun 231 maddelerince 2 ay 27 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ..., kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair kararlar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyizi olanaklı olmadığından bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüş ve söz konusu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Temyiz kapsamına göre; sanık ... hakkında silahla tehdit, sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temel cezanın alt sınırdan tayini gerektiğine, haksız tahrikin varlığına yönelen katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM: Sanık ... yönünden;
- TCK'nun 106/2-a, 62, 53 maddelerince 2 yıl 6 ay hapis cezası,
- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 52, 54, CMK'nun 231 maddelerince 10 ay hapis 500 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
Sanıklar ... ve ... yönünden;
- 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 35, 62, 52, CMK'nun 231 maddelerince 1.500 YTL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması;
- TCK'nun 151/1, 62, 51, 53 maddelerince 3 ay 10 gün hapis cezası,
- TCK'nun 125/1-4, 62, CMK'nun 231 maddelerince 2 ay 27 gün hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılması.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ..., kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarından sanıklar ... ve ... hakkında verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair kararlar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyizi olanaklı olmadığından bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüş ve söz konusu hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Temyiz kapsamına göre; sanık ... hakkında silahla tehdit, sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temel cezanın alt sınırdan tayini gerektiğine, haksız tahrikin varlığına yönelen katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.