Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6408 K.2012/9097
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 9 yıl 4 ay hapis cezası kararıyla, sanığın kasten yaralama sonucu ölüme sebep olma suçundaki hükmünü onaylayarak, müdafiğin talebini ret ederek, suçun sübuta kabulünü ve indirim sebebini takdirle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme sebep olma.
HÜKÜM: TCK.nun 86/1-3-b-e yollamasıyla 87/4-son, 29, 53/1. maddeleri uyarınca 9 sene 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in ...'e karşı kasten yaralama sonucu ölüme sebep olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübuta; sanık müdafiinin meşru müdafaaya, haksız tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına, tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 05/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme sebep olma.
HÜKÜM: TCK.nun 86/1-3-b-e yollamasıyla 87/4-son, 29, 53/1. maddeleri uyarınca 9 sene 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in ...'e karşı kasten yaralama sonucu ölüme sebep olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübuta; sanık müdafiinin meşru müdafaaya, haksız tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına, tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 05/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.