Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/6554 K.2012/4338
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 1.5.2059 Yargıtay çerçevesinde, kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunun delillerini incelerken sanığın suçunun sübuta kabul edilmesi ve bla bla, cezayı azaltıcı sebepleri takdirle değerlendirdikten sonra, 10 yıl hapis cezasını onaylayarak kararı 29/05/2012 tarihinde oybirliği ile vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Ceza miktarına göre sanık müdafiinin, yetkisi bulunmadığından katılan ... vekillerinin süresinden de sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçunun niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaa şartlarının varlığına, suç vasfına, yasal savunmaya, eksik incelemeye, olayda silah kullanılmadığına, sanığın eylemiyle ölüm arasında illiyet bağı bulunmadığına, katılan ... vekillerinin suç vasfına, ceza miktarına, haksız tahrik bulunmadığına, kabule göre yapılan indirimin fazla olduğuna, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Ceza miktarına göre sanık müdafiinin, yetkisi bulunmadığından katılan ... vekillerinin süresinden de sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçunun niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaa şartlarının varlığına, suç vasfına, yasal savunmaya, eksik incelemeye, olayda silah kullanılmadığına, sanığın eylemiyle ölüm arasında illiyet bağı bulunmadığına, katılan ... vekillerinin suç vasfına, ceza miktarına, haksız tahrik bulunmadığına, kabule göre yapılan indirimin fazla olduğuna, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.