Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6395 K.2011/6235
Özet: Uyuşmazlık, sanık B.. İ.’nin kan gütme saikiyle öldürmek suçundan verilen hükmün yeniden duruşma ve 5237 sayılı TCK’ın uygulanmasıyla ilgili olup; mahkeme, kararın yetersiz gerekçeli olduğunu, 82/1-d maddesinin yanlış uygulandığını belirterek re’sen temyize tabi olan kararı bozdu.
TEBLİĞNAME: 1-B/ 2011/192654
MAHKEMESİ: (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:31/03/2011 gün ve 44/64
SUÇ: Adam öldürme
Adam öldürmek suçundan sanık B.. İ.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-d, 62. maddeleri gereğince hükümlülüğüne, izinsiz silah taşımaktan uyarlama talebinin reddine dair (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31/03/2011 gün ve 44/64 sayılı karar re'sen temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü B.. İ.. hakkında 765 sayılı TCK gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak, kan gütme saikiyle öldürme suçundan yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş;
Ancak;
a) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 2006/3-177 esas, 2006/173 karar sayılı, 27/06/2006 tarihli kararı uyarınca, uyarlama sonucu kurulan hükümle önceki hüküm tümüyle ortadan kalkacağından verilecek kararın, Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK.nun 34,230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması, iddia, savunma ve delillerin tartışılması ve buna göre eylemin hukuki vasıflandırması yapılarak, uygulanan yasa maddelerinin dayanaklarının gösterilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
b) Kesinleşen hükümde yer alan müsadere, vekalet ücreti ve yargılama gideri konusunda hüküm kurulmaması,
c) Hükümlü hakkında kan gütme saikiyle öldürmek suçundan hüküm kurulmasına rağmen gerekçeli kararda 5237 sayılı TCK.nun 82/1-j maddesi yerine, 82/1-d maddesinin yazılması yasaya aykırı olup, re'sen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 25/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:31/03/2011 gün ve 44/64
SUÇ: Adam öldürme
Adam öldürmek suçundan sanık B.. İ.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-d, 62. maddeleri gereğince hükümlülüğüne, izinsiz silah taşımaktan uyarlama talebinin reddine dair (KASTAMONU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31/03/2011 gün ve 44/64 sayılı karar re'sen temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü B.. İ.. hakkında 765 sayılı TCK gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak, kan gütme saikiyle öldürme suçundan yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş;
Ancak;
a) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 2006/3-177 esas, 2006/173 karar sayılı, 27/06/2006 tarihli kararı uyarınca, uyarlama sonucu kurulan hükümle önceki hüküm tümüyle ortadan kalkacağından verilecek kararın, Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK.nun 34,230 ve 232. maddelerinde belirtilen nitelikleri taşıması, iddia, savunma ve delillerin tartışılması ve buna göre eylemin hukuki vasıflandırması yapılarak, uygulanan yasa maddelerinin dayanaklarının gösterilmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
b) Kesinleşen hükümde yer alan müsadere, vekalet ücreti ve yargılama gideri konusunda hüküm kurulmaması,
c) Hükümlü hakkında kan gütme saikiyle öldürmek suçundan hüküm kurulmasına rağmen gerekçeli kararda 5237 sayılı TCK.nun 82/1-j maddesi yerine, 82/1-d maddesinin yazılması yasaya aykırı olup, re'sen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 25/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.