Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/545 K.2011/902
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/324119
... ile ...'i kasten öldürmekten sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, diğer sanıklar ..., ... ile ...'ın beraatlerine ilişkin (AKHİSAR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/04/2010 gün ve 47/60 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanıklar ..., ... ve... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunma ve meşru savunmada sınırın aşılmasına ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine, cezayı azaltıcı indirim miktarının azlığına vesaireye; katılan ... vekilinin eksik incelemeye, beraat eden sanıklar yönünden sübutun varlığına vesaireye; katılan ... vekilinin beraat eden sanıklar yönünden sübutun varlığına vesaireye yönelen; katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...'nın cezalandırılmasına ilişkin re’sen de temyize tabi bulunan hükümler ile sanıklar ..., ... ve...'in beraatlerine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
... ile ...'i kasten öldürmekten sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, diğer sanıklar ..., ... ile ...'ın beraatlerine ilişkin (AKHİSAR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/04/2010 gün ve 47/60 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanıklar ..., ... ve... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunma ve meşru savunmada sınırın aşılmasına ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiğine, cezayı azaltıcı indirim miktarının azlığına vesaireye; katılan ... vekilinin eksik incelemeye, beraat eden sanıklar yönünden sübutun varlığına vesaireye; katılan ... vekilinin beraat eden sanıklar yönünden sübutun varlığına vesaireye yönelen; katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...'nın cezalandırılmasına ilişkin re’sen de temyize tabi bulunan hükümler ile sanıklar ..., ... ve...'in beraatlerine ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.