Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5367 K.2012/8581
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya muhalefet
**HÜKÜM:** 1)5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/3. maddeleri gereğince 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2)6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 1200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, teşdit uygulanmasına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a-) Müsadereye ilişkin hüküm fıkrasında boş kovan ve mermi çekirdeklerinin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine, mağdura ait ceket ve parçalanmış cep telefonunun karar kesinleştiğinde mağdura iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasının "Elbistan Adli Emanetinin 2009/44 sırasında kayıtlı bulunan boş kovan ve mermi çekirdeklerinin 5237 sayılı TCK.nun 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine, mağdura ait ceket ve parçalanmış cep telefonunun suç delili olarak dosya arasında saklanmasına" ibarelerinin çıkartılarak yerine "Elbistan Adli../...Emanetinin 2009/44 sırasında kayıtlı bulunan boş kovan ve mermi çekirdeklerinin suç delili olarak dosya arasında saklanmasına, mağdura ait ceket ve parçalanmış cep telefonunun karar kesinleştiğinde mağdura iadesine" ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle,
b- ) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendlerin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1- c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle,
CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya muhalefet
**HÜKÜM:** 1)5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/3. maddeleri gereğince 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2)6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 1200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, teşdit uygulanmasına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a-) Müsadereye ilişkin hüküm fıkrasında boş kovan ve mermi çekirdeklerinin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine, mağdura ait ceket ve parçalanmış cep telefonunun karar kesinleştiğinde mağdura iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasının "Elbistan Adli Emanetinin 2009/44 sırasında kayıtlı bulunan boş kovan ve mermi çekirdeklerinin 5237 sayılı TCK.nun 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine, mağdura ait ceket ve parçalanmış cep telefonunun suç delili olarak dosya arasında saklanmasına" ibarelerinin çıkartılarak yerine "Elbistan Adli../...Emanetinin 2009/44 sırasında kayıtlı bulunan boş kovan ve mermi çekirdeklerinin suç delili olarak dosya arasında saklanmasına, mağdura ait ceket ve parçalanmış cep telefonunun karar kesinleştiğinde mağdura iadesine" ibarelerinin eklenmesine karar verilmek suretiyle,
b- ) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendlerin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1- c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle,
CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.