Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5232 K.2011/5193
Özet: Karar; H.. Ç..'in sanık J.. R..'in kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 01/10/2010 hükmünün, C. Savcısı ve sanık müdafisi tarafından kabul edilen yetkili isteğe dayanarak atanmış olan defectin uyarınca 318. maddesi çerçevesinde reddine karar verilmesi ve aynı zamanda CMK 238/3. maddesinin violasyonuna ilişkin şikayetçi H.. Ç..'ın davaya katılma isteğinin, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tutumlarına bağımlı yetkili taşınmaması hâlinde, yasal usule aykırı bulunarak, 15/09/2011 oybirliğiyle bu kararın bozulmasına hükmedilmesi sürecini netleştirir.
TEBLİĞNAME: 1-B/2011/70874
MAHKEMESİ: (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:01/10/2010 - 134/219
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
H.. Ç..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık J.. R..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/10/2010 gün ve 134/219 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan ceza miktarına ve yasal süresinden sonra yapılmış olmasına göre CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Şikayetçi H.. Ç..'ın davaya katılma istemi konusunda duruşmada hazır bulunan Cumhuriyet Savcısı ile sanık ve müdafiinden diyecekleri sorulmadan adı geçenlerin davaya katılmalarına karar verilerek CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:01/10/2010 - 134/219
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
H.. Ç..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık J.. R..'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/10/2010 gün ve 134/219 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan ceza miktarına ve yasal süresinden sonra yapılmış olmasına göre CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Şikayetçi H.. Ç..'ın davaya katılma istemi konusunda duruşmada hazır bulunan Cumhuriyet Savcısı ile sanık ve müdafiinden diyecekleri sorulmadan adı geçenlerin davaya katılmalarına karar verilerek CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.