Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5224 K.2012/7023
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTÜL: ...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ: Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Silahla Tehdit
HÜKÜM: 1-5237 Sayılı Kanunun 82/1-e, 62, 53/2-3, 53/1-c, 53/1 maddeleri gereği müebbet hapis cezası,
2-5237 Sayılı Kanunun 81/1, 35/2, 62, 53/2-3, 53/1-c, 53/1 maddeleri gereği 10 yıl 10 ay hapis cezası,
3-5237 Sayılı Kanunun 106/2-a, 62, 53/2-3, 53/1-c, 53/1,63,54/1 maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan maktul ...'yi kasten öldürme, mağdure ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'yı silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrikin varlığına, vesaireye; Cumhuriyet Savcısının kasten öldürme suçu yönünden haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
MAKTÜL: ...
KATILANLAR: ..., ...
SUÇ: Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Silahla Tehdit
HÜKÜM: 1-5237 Sayılı Kanunun 82/1-e, 62, 53/2-3, 53/1-c, 53/1 maddeleri gereği müebbet hapis cezası,
2-5237 Sayılı Kanunun 81/1, 35/2, 62, 53/2-3, 53/1-c, 53/1 maddeleri gereği 10 yıl 10 ay hapis cezası,
3-5237 Sayılı Kanunun 106/2-a, 62, 53/2-3, 53/1-c, 53/1,63,54/1 maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan maktul ...'yi kasten öldürme, mağdure ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...'yı silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrikin varlığına, vesaireye; Cumhuriyet Savcısının kasten öldürme suçu yönünden haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.