Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8034 K.2012/462
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürme-Kasten Öldürmeye Teşebbüs
**HÜKÜM:** 1-5237 Sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
2-5237 Sayılı TCK.nun 81, 35, 29, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 10 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Maktül ve mağdur ...’nun telefonda sanıkla karşılıklı olarak küfürleştikten sonra, sanığın evinin önüne gelerek sanıktan aşağıya inmesini isteyip, kendisini tehdit etmeleri, sanık aşağıya indikten sonra da mağdur ...’nun sanığa tokatla vurması şeklindeki mağdur ve maktulden kaynaklanan haksız eylemlerden dolayı haksız tahrik nedeniyle TCK.nun 29. maddesi uyarınca makul bir ceza yerine, öldürme suçundan alt sınıra yakın ceza tayin edilip, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ise azami orana yakın indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 25, 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, suç niteliğine, sanığın öldürme kastının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten Öldürme-Kasten Öldürmeye Teşebbüs
**HÜKÜM:** 1-5237 Sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası,
2-5237 Sayılı TCK.nun 81, 35, 29, 62, 63 ve 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 10 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Maktül ve mağdur ...’nun telefonda sanıkla karşılıklı olarak küfürleştikten sonra, sanığın evinin önüne gelerek sanıktan aşağıya inmesini isteyip, kendisini tehdit etmeleri, sanık aşağıya indikten sonra da mağdur ...’nun sanığa tokatla vurması şeklindeki mağdur ve maktulden kaynaklanan haksız eylemlerden dolayı haksız tahrik nedeniyle TCK.nun 29. maddesi uyarınca makul bir ceza yerine, öldürme suçundan alt sınıra yakın ceza tayin edilip, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ise azami orana yakın indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 25, 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, suç niteliğine, sanığın öldürme kastının bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.