Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5193 K.2013/4883
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
**HÜKÜM:** 1- Sanık ... için; 5237 ... TCK.nun 116/1, 119/1-c, 62, 53.maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanık ... için; 5237 ... TCK.nun 116/1, 119/1-c, 62, 53.maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası; TCK.nun 86/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12.02.2008 gün ve 2008/3-25-22 ... kararı gereğince, saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli sopanın silah olarak değerlendirilip verilen cezada TCK.nun 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik soruşturmaya, suç niteliğine, sanık hakkında verilen cezaların paraya çevrilerek CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin verilen cezada TCK.nun 50 ve 51. maddelerinin ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
**HÜKÜM:** 1- Sanık ... için; 5237 ... TCK.nun 116/1, 119/1-c, 62, 53.maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2- Sanık ... için; 5237 ... TCK.nun 116/1, 119/1-c, 62, 53.maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası; TCK.nun 86/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12.02.2008 gün ve 2008/3-25-22 ... kararı gereğince, saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli sopanın silah olarak değerlendirilip verilen cezada TCK.nun 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin,takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik soruşturmaya, suç niteliğine, sanık hakkında verilen cezaların paraya çevrilerek CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin verilen cezada TCK.nun 50 ve 51. maddelerinin ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.