Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8816 K.2013/929
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı mahkemeye sunulan delillerin değerlendirilmesiyle ilgiliydi; (2) Mahkeme, sanıklar için 10 ay ve 4 yıl 2 ay hapis cezalarını onaylayarak kararını bozmadı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi KATILAN-SANIKLAR: ..., ... SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; TCK.nun 116/1-4, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası. 2) Sanık ... için; TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...'ın konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden takdire, sanık ... yönünden haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye; katılan-sanık ... müdafiinin sanık sıfatı ile sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye; katılan sıfatı ile eksik incelemeye, haksız tahrik bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B- Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden; .../... Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ın mağdur ...'ın boyun bölgesine bıçakla şiddetli bir şekilde vurarak, internal juguler vende tam kat kesiye, adele kesilerine ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak makul bir ceza tayini yerine 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafii ile katılan-sanık ... müdafiinin sair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 12/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi. ...
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; TCK.nun 116/1-4, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası. 2) Sanık ... için; TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten öldürmeye teşebbüs; sanık ...'ın konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden takdire, sanık ... yönünden haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye; katılan-sanık ... müdafiinin sanık sıfatı ile sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye; katılan sıfatı ile eksik incelemeye, haksız tahrik bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B- Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden; .../... Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ın mağdur ...'ın boyun bölgesine bıçakla şiddetli bir şekilde vurarak, internal juguler vende tam kat kesiye, adele kesilerine ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak makul bir ceza tayini yerine 10 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafii ile katılan-sanık ... müdafiinin sair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 12/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi. ...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.