Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/5182 K.2012/5082
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 81/1, 35/2, 62,53/1-2,63 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62,53/1-2,54 maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 5 gün hapis cezası ile 820 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya içeriğindeki delillere ve Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 05/03/2012 tarihli rapor içeriğine göre, sanığın tabancayla ateş ederek, mağduru hayati önemi bulunan toraks bölgesinden, akciğer yaralanması ve hemotoraks meydana getirerek yaşamsal tehlike geçirecek şekilde bir isabetle vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, mahkemenin TCK.nun 35. maddesinin uygulanmasında 13 yıl hapis cezası belirlemesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki teşebbüs nedeniyle fazla indirim yapıldığına dair eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin varlığına, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK.nun 81/1, 35/2, 62,53/1-2,63 maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62,53/1-2,54 maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 5 gün hapis cezası ile 820 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya içeriğindeki delillere ve Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 05/03/2012 tarihli rapor içeriğine göre, sanığın tabancayla ateş ederek, mağduru hayati önemi bulunan toraks bölgesinden, akciğer yaralanması ve hemotoraks meydana getirerek yaşamsal tehlike geçirecek şekilde bir isabetle vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, mahkemenin TCK.nun 35. maddesinin uygulanmasında 13 yıl hapis cezası belirlemesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki teşebbüs nedeniyle fazla indirim yapıldığına dair eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, yasal savunma koşullarının oluştuğuna, tahrikin varlığına, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.